半透明夹芯板替代传统玻璃，用作高性能建筑材料！

为了使设计成功，控制通过窗户进入建筑的光线的数量尤为重要。无论是防止过多的阳光还是减轻眩光和热点，人们一直通过使用遮阳篷，遮阳帘，窗帘，百叶窗等对日光进行限制。

如果想要阳光进入建筑，那么有哪些方式？使用哪种材料最好？

 

今天，康蓝建设就为大家分如何不眩光和热点，减少人工照明让充足阳光进入室内。

日光进入建筑的传统方式

 

玻璃、聚碳酸酯以及纤维增强组合板，这三种材料都可以让阳光进入建筑，而每一种都有明显的优缺点。

 

1、玻璃

 

玻璃是让自然光进入建筑物的最古老的方式。自罗马时代以来，它就已经被用作允许光线进入空间而同时阻隔尘土，污垢和风。它的透明性提供了无可比拟的视觉自由，拥有将人与自然联系起来的固有的亲生物优势。

然而，玻璃也有几个缺点。它很重，不灵活且易碎，带来了安装上的挑战。它也有着相对较差的热性能，需要辅助的解决方案来控制得热和眩光。

 

2、聚碳酸酯板

聚碳酸酯板提供了与玻璃相比更坚固、耐用且更轻的替代品，并且有助于阻挡有害的UV射线，但它也有几个缺点。

它很容易就被划伤，随着时间的推移还容易变得脱色且脆弱。除了较差得抗冲击性以及结构承载能力，它的热效率水平还特别低，对热非常敏感。

3、FRP（纤维增强复合板）板

FRP（纤维增强复合板）板与玻璃和聚碳酸酯板相比，在隔热方面有着明显的优势（可与隔热空腔墙相同）。此外，半透明夹芯板对风吹来的碎片，冲击，火灾，磨损以及电荷载可以提供更强的保护和抵抗力。

尽管这些板材有时可能比其他选项要贵，但FRP板材包括低维护、节能、耐用在内的高性能优势可以用更大的生命周期价值来抵消初始成本。最后，尽管半透明板不提供向外的视野，但如果你想要视线保护的话，它就是完美的。

 

为什么选择夹芯板？

 

夹芯板独特组合与可替代的选择相比在各个方面都提供了卓越的益处：从安全性到耐候性以及能源效率。

01、重量轻

铝制的或是带有互锁工字梁的绝热网格核心在轻质系统中给夹芯板提供了惊人的力量，使它们与相等的玻璃相比明显更轻。

02、承重力强

夹芯板结构上非常可靠，有着出色的承载力，使它们对人来说非常安全。

夹芯板自身的力量使得有着较少支撑基片的大跨变得容易实现。获得长达80英尺（25米）的跨度是可能的-在聚碳酸酯或玻璃中是闻所未闻的。

03、防碎裂/冲击

使用FRP一个重要的方面是它固有的防碎裂/冲击的特性，使其适用于高安全性区域或者有爆裂风险的地方。

它正越来越多地在机场设计中以及在被认为有着高风险，高价值，或者易被当成目标攻击的地方使用。这些包括了人为制造的风险，如恐怖袭击或是因飓风等极端天气事fangshuilie件导致的爆炸。

04、绝热性能好

当填充绝缘材料或是气凝胶时，夹芯板可以提供无可比拟的热性能。绝热最好的夹芯板可以达到0.05（0.28W/m²K）的U值，与空腔实心墙的U值相当。

05、可均匀分布光线

半透明夹芯板还提供最佳日光设计的能源效率。利用漫反射，夹芯板可以传递高达20%的可见光，它们被分散深入空间之中而不会造成眩光和热点，减少了人工照明的需要且控制了太阳能热。

06、外表面颜色稳定

夹芯板的外表面颜色稳定，包括一个带有UV抵抗和自我清洁能力的永久性玻璃侵蚀屏障。这意味着普通的降雨有助于保持表面没有尘土和污垢，而同时在侵蚀过程中还能保持其原有的颜色。此外，包括防侵蚀屏障还保护室内免受侵蚀暴露，以及纤维破裂与开裂。

随着对可持续、高性能产品需求的增加，FRP夹芯板正越来越多地指定为首选材料。夹芯板自支撑的特性以及它们的轻量化减少了对支撑结构的需要。这不仅在美学上更令人愉悦，而且还减少了项目的碳足迹，同时还节省时间和金钱。

免责声明：

来源：archdaily，经我发再次整理