面对供给侧改革，建筑业是否能够消减价格战带来的恶果？

过去的一年，对于多数装修企业来说，是风云莫测的一年。今天，康蓝装饰来说说这一年的变化与更迭。

国家出台供给侧结构性改革，旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。这就意味着，在原本鱼龙混杂的建筑装饰行业中，那些靠着薄利生存的小企业将进一步得到整改。消减低效率，培养高精尖的政策目的是整改的必要性，然而想法是好的，落实在具体操作上却出现了许多问题，这些问题所涉及到的领域之广，更是让整个建筑界为之一怔。

长期以来，价格战都是建筑界出名昭著却迟迟无法摆脱的一道魔障。为了中标，投标的同行们摩拳擦掌，将价格一压再压，因为不低价中不了标，而没有工程做企业就会面临可怕的长期待工状态；但问题是为了中标而压缩到谷底的价格，一旦接手做起来，算一算就知道会亏本。这种两头难的局面是谁也不愿意面对的，但是没有办法，游戏规则就是这么 残酷 ，永远没有最低的价格，只有更低的价格。

从理论上来说，供给侧改革也是为了消减价格战带来的恶果开出的一剂药方。相关数据显示，中国的供需关系正面临着不可忽视的结构性失衡。 供需错位 已成为阻挡中国经济持续增长的最大路障：一方面，过剩产能已成为制约中国经济转型的一大包袱。另一方面，中国的供给体系与需求侧严重不配套，总体上是中低端产品过剩，高端产品供给不足，低效率的行业经济比比皆是。

因此，强调供给侧改革，就是要从生产、供给端入手，调整供给结构，为真正启动内需，打造经济发展新动力寻求路径。

回到价格战，我们必须把问题放置在现实的情境中来看。众所周知，建筑工程的材料费通常占工程造价能达到60%至70%左右。施工材料的单价变化甚至会直接决定装修企业的命运。钢材、混凝土、水泥、河沙、石子等材料的价格并不稳定，根据外部条件的变化而呈现出涨跌属于很常见的情况。没有给予承包商在材料上相应的调整空间，再加上这几年人工成本不断上涨，但工程的定额却一直停留在好几年前的阶段，并且由于市场竞争越发激烈，在种种元成本都呈现出上涨的情况下，中标价格居然越来越低？试问这怎么可能做出品质过硬的工程项目来呢？

理想是丰满的，现实是骨感的。 说的正是水深火热的建筑装饰行业。除了材料价格和人工成本的不定期上涨、投标围绕着价格打战外，回款缓慢造成的资金紧张、税改后实际操作的麻烦等等问题都是装修企业的拦路虎。

我们必须明白一件事：承包商承担的风险，势必会牵连着影响到委托方，乃至整个市场都将承担着价格战带来的恶性循环。整改行业现状，调整市场结构，或许应该将目光集中到工程质量上来，如何确保工程的质量过关比不断地缩减利润空间要难办得多，这其中涉及到的方方面面，不可一言蔽之。